三方よし、が売り手よし、買い手よし、世間よし、の発想のこと、などはよく言われます。
みんながよければいいという発想です。
ただみんな悪い時にはどうなるのか?
みんなが痛みを共有する、がいい気がしてます、「何でおれだけ?」もあるのですが、ずーっと「何でおれだけ?」は不満がたまる。
そこで三方一両損の話なんです。
昔いた大岡越前、時代劇に出てくる大岡越前守の話です。
江戸時代、名前は何でもいいのですが、太郎という男がいましたが、太郎が買い物をしようと出かけたところ3両を入れた財布を落としたと。ところがその財布を落としたところを見ていた弥助が、親切心で「おい!さっき財布を落としただろう!どこ見て歩いてるんだ!」など言って財布を渡すと、江戸っ子太郎は腹を立てて、「そんな財布は知らん。お前が拾ったからお前が使えばええ!」など言うものだから江戸っ子の喧嘩になって、大岡越前様に裁かれるという話です。
事情を聞いた大岡越前は、
「事情はよくわかった。ではこうしよう。わしが1両を出して、太郎と弥助が2人で2両ずつ分け合えばいい。
・太郎は財布を拾ってもらい礼を言えば3両もらえたのに2両、1両損
・弥助は財布を拾って自分のものにすれば3両だったのが2両、1両損
・そして大岡越前は1両出したので1両損
三方1両損、これでええではないかと」
みんな傷んでいるけどみんなが納得、この感覚です。いいときもお互い様、悪い時もお互い様、そんな感覚は大事な感覚です。ただ、大岡越前は身銭切って1両損してるだけですが、上に立つ人の感覚はこのへんが大事なのでは、とつくづく感じます。三方一両損と三方よしとは表裏一体。法学部卒業、ロジックで全部組み立てて法律の議論、なんて最後の最後の武器にしておかないと、一般的な感覚と大幅にズレてきます、いつもそんな気がします、法学ばっかり勉強したからそんな気が余計にするわけです。